本文作者:adminddos

苏州少儿搏击武术散打(报名咨询)1891-5555-567::苏州少儿武术散打搏击(报名咨询)1891-5555-567:-人民网评外卖大战:谁会赢,怎么赢?

adminddos 2025-08-20 10:21:03 6 抢沙发
苏州少儿搏击武术散打(报名咨询)1891-5555-567::苏州少儿武术散打搏击(报名咨询)1891-5555-567:-人民网评外卖大战:谁会赢,怎么赢?摘要: ...

近期对 " 外卖大战 " 的讨论不绝于耳。其中有一种观点认为,彼此之间 " 卷 " 起来,平台获客、商家走单、骑手挣钱、消费者得实惠,何乐而不为?其实不然,看似各方受益,实则难有赢家。

" 外卖大战 " 究其实质是资本驱动下的 " 以烧钱换市场 " 为特征的 " 内卷式 " 博弈。不去拼技术、拼创新,而是通过 " 价低者得 " 的粗暴逻辑抢夺市场份额、占领用户关注。由此带来的繁荣只是一种短期假象,长期来看不仅不可持续,而且容易遭到反噬。

图片源自网络

举例来说,在平台高额补贴的刺激下,部分商家为了赶订单、压成本,就有可能通过降低外卖品质等方式 " 偷工减料 ",消费者的食品安全风险骤然上升;迫于 " 内卷 " 压力,商家不参加补贴就没有流量、参加补贴却又负担不起成本,原本用来扩大经营、技术创新的资金、人力等宝贵资源,在外卖大战中被白白耗费;" 重奖之下 ",外卖骑手 " 舍不得休息 ",订单暴增带来的超时风险、体力极限,极有可能转化成道路交通风险、身体健康隐忧;更遑论食物浪费等现实情况 ……

不难发现,当价格不再体现价值," 外卖大战 " 的结局最终滑向的是整个行业生态的萎缩。而那些所谓眼前到手的 " 实惠 ",终将被未来的市场加倍收回。

透过 " 外卖大战 ",我们可以更加理解从中央到地方对 " 内卷式 " 竞争大力纠偏的必要性和紧迫性。

当企业把价格战作为核心竞争策略,以 " 相互消耗 " 取代 " 竞合进步 ",以 " 短期生存 " 压倒 " 长期发展 ",就会在争夺有限资源的过程中陷入低效率增长困境,对产业、行业乃至经济社会发展带来负面影响。

平心而论,从一家成长的企业,到一个健康的经济体,优胜劣汰的竞争是常态。然而," 内卷式 " 竞争的可怕之处,就在于企业不是通过降本增效赢得价格优势,而是以 " 伤敌一千,自损八百 " 的方式,陷入低质量竞争的恶性循环。这种不良倾向不仅会传导到全行业,挤压了产业链上下游利润空间,对生产环节形成毁灭性打击,而且还将扩散至整个市场环境,让秩序变得混乱、规则遭到破坏,客观上阻断行业创新、阻碍高质量发展。

今时今日,消费已经成为拉动经济增长的 " 主引擎 "。卷得越严重,浪费越严重,效率越低下。" 内卷式 " 竞争看似短期内刺激了消费,实际上通过低价策略、过度竞争乃至垄断操纵市场,扭曲了价格信号,无法对资源配置进行优化配置,任其发展势必影响扩大消费、提振内需。

技术创新、管理优化和效率提升,是企业发展壮大的不二法门。以竞争之名,行 " 内卷 " 之实,既损人也不利己。去关注市场趋势、用户需求和产业动态,去打造核心竞争力和产品差异性,比操弄几张券、便宜几毛钱更有意义。

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,6人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...